Bertrand PANCHER
Député de la Meuse
Secrétaire de la Commission du Développement Durable
et de l’Aménagement du Territoire
Jeudi 5 juillet 2018
Commission d’enquête parlementaire sur la sécurité des installations nucléaires : des suggestions de bon sens mais une rédaction du rapport beaucoup trop à charge
Alors que la Commission d’enquête Parlementaire vient de proposer 33 idées – souvent de bon sens, et pour un certain nombre d’entre elles partagées par EDF – afin de renforcer la transparence des informations liées à la sécurité des sites nucléaires dans notre pays mais aussi à la sécurité même, Bertrand Pancher, député Mouvement Radical de la Meuse, secrétaire de la Commission du développement durable, déplore une rédaction de ce rapport trop à charge ainsi qu’une reprise systématique des arguments des opposants auditionnés en nombre (14), pouvant ainsi troubler la compréhension des véritables enjeux par un public non initié.
L’exemple du prétendu « crash » d’un drone sur la centrale nucléaire du Bugey ce mardi 3 juillet dernier, mis en scène par Greenpeace, en est l’une des illustrations. Ainsi, alors que nos centrales sont assez robustes pour résister au minimum à des avions de tourisme transportant des charges lourdes d’explosifs, l’on fait croire qu’un jouet télécommandé par des amateurs mettrait en péril nos installations…
C’est aussi le cas pour la sous-traitance et la maintenance. Quand on connaît le degré d’exigence des entreprises choisies par EDF et les nombreux contrôles dont elles font l’objet – à tel point que certaines parlent de barrières infranchissables à l’accès à ces marchés – il est invraisemblable d’évoquer un laxisme en terme de sécurité.
Aussi, si toutes les questions posées sont légitimes, attention cependant à ce que la forme d’un rapport parlementaire n’en occulte pas le fond !
CP – Commission d’enquête parlementaire sur la sécurité des installations nucléaires
Commentaires
Aucun commentaire